首頁>專欄作者>陳雲峰

科普系列一:區塊鍊共識機制

01 共識機制的評價标準 區塊鍊作為一種按時間順序存儲數據的數據結構,可支持不同的共識機制。區塊鍊上采用不同的共識機制,在滿足一緻性和有效性的同時,會對系統整體性能産生不同影響。通常主要從以下四個角度評價各共識機制: (1)安全性,即是否可以防止二次支付、自私挖礦等攻擊...

“金控”監管實錘落地,金融監管更趨嚴

2019年7月26日,央行出台《金融控股公司監督管理試行辦法(征求意見稿)》(“辦法”),并公開征求意見。《辦法》對金融控股公司(“金控公司”)的設立及程序、股東資質、公司治理、資金來源、關聯交易等方面進行規定,制定了明确的市場準入及許可标準。 事實上,這并非首次我國針對...

《關于進一步擴大金融業對外開放有關舉措》的解讀

2019年7月20日,中國人民銀行發布《關于進一步擴大金融業對外開放的有關舉措》(以下稱“新規”),推出11條金融業對外開放措施,以落實2018年4月11日中國人民銀行行長易綱在博鳌亞洲論壇上宣布的金融開放原則、措施和具體時間表。此前,早在2018年4月下旬,中國銀行保險監...

Plus Token的違法性分析及犯罪認定

一、Plus Token案件發酵過程 據相關媒體報道,Plus Token是一個去中心化的數字資産錢包,同時也是一個去中心化的交易平台,支持多币種存儲,如:比特币、以太坊、萊特币、狗狗币、比特現金、瑞波币等數字貨币。其團隊由三星和Google的前員工組建而成。2018年4...

區塊鍊技術作為“商業秘密”保護的模式探讨

随着區塊鍊技術應用相關的不正當競争糾紛的增加,實務中具體如何針對區塊鍊技術進行保護,以及侵權行為發生後的應對策略等一系列問題,相關企業應當予以重視。 一、不正當競争類型 不正當競争,是指經營者以及其他有關市場參與者采取違反公平、誠實信用等公認的商業道德的手段去争取交易機...

數字貨币行業的競業限制條款适用問題探讨

近日,媒體報道比特大陸和币印創始人潘某等人由于競業限制糾紛而訴至法院,業内人士對此褒貶不一,從道德、情理、法理角度解釋經營者和員工之間的競業限制條款适用都能得出大相徑庭的結論。但是司法實踐中,各方的利益保護仍然需要從客觀事實、商業慣例等角度權衡,對任何要素的偏頗可能會擾亂市...

原創 | 《區塊鍊司法存證應用白皮書》解讀——區塊鍊存證的應用場景和挑戰

2019年6月14日,由最高人民法院信息中心指導,中國信息通信研究院、上海高級人民法院牽頭,聯合6所省市高級人民法院、3所互聯網法院等25家單位共同發起的《區塊鍊司法存證應用白皮書》正式發布。白皮書内容主要包括電子數據存證現狀、區塊鍊電子數據存證與證據認定的關系、設計原則和...

數字貨币交易主體的洗錢風險規避指南

數字貨币交易的匿名性、複雜性,使得交易參與者、交易平台都面臨許多風險,比如交易參與者賬戶異常交易,從而被交易平台認為存在洗錢風險,平台進而采取凍結賬戶措施,更嚴重的将會面臨交易銀行賬戶被凍結的風險;交易平台則由于本身技術原因,未監測到交易異常,從而淪為不法分子洗錢的工具。本...

區塊鍊技術在金融領域的應用與思考

在數字經濟的時代背景下,數字化将滲透到各個行業,其中金融服務是目前區塊鍊技術落地項目最多、場景最為豐富的行業之一,如供應鍊金融、資産證券化、征信與風險控制等。對于金融機構來說,數據是最核心的資産,在風控和信用中承擔重要角色。區塊鍊技術在解決信息方面的優勢,使其在金融行業中得...

司法實踐中,數字貨币交易性質如何認定?

由于BTC(比特币)、BCH(比特币現金)和BCD(比特币鑽石)等虛拟貨币的出現,并且我國在現有法律和行政法規層面,尚未對比特币的概念、法律屬性、交易流轉等問題作出明确規定。雖然中國人民銀行、工業和信息化部、中國銀行業監督管理委員會、中國證券監督管理委員會、中國保險監督管...

加載更多

熱門專欄文章

快訊

more

資訊排行

  • 48h
  • 7天

專題推薦

more

消費金融十周年:風口上的競逐(共5篇)

央行金融科技發展規劃解讀(共24篇)

中國零售金融發展峰會(共18篇)

全球央行眼中的數字貨币(共10篇)



耗時 16ms